총 80페이지

질문 1
나누면 배움이 일어나기 힘들다. 남학생은 자기
그룹워크group work에 두 가지 종류가
이야기를 그저 툭 던지듯이 한번 하고 마는 경
있다고 했는데, 구체적으로 알고 싶다.
향이 있다. 반면에 여학생들은 항상 이야기를
또, 점프할 수 있는 과제, 도전과제에 대
하고 있다. 남자 아이들은 순간순간 뛰쳐나가려
해서 구체적으로 알고 싶다.
하고, 여자 아이들은 이야기를 끊임없이 연결시
그룹워크가 수직적 관계가 아닌 수평적
켜 가기를 좋아한다. 이런 서로의 차이를 맞춰
관계로 되어야 하고, 거기에서 점프가 일
가면서 배움은 일어난다. 서로 이질적인 것을
어나야 한다고 하셨는데, 현재의 교실 여
맞춰가며 배움은 일어난다.
건을 보면 그룹에 리더가 형성되어 있다.
한국도 일본도 최근에 수준별 능력 지도를 하
이런 형태에서 배움의 공동체가 이루어지
고 있다. 쉽게 이야기하면, 잘 하는 아이는 잘
려면 우열그룹으로 나누어야 하는가? 이때
하는 아이들끼리 그룹을 만들고, 못하는 아이는
열그룹의 경우 배움의 공동체가 잘 이루어
못하는 아이들끼리 집단을 만드는 것이다.
질 수 있는가?
능력별 집단을 구성하는 것에 대해서는 여러
가지 자료가 있다. 이들 자료에 따르면 능력별
로 나누는 것이 상위집단의 아이들에게 유리하
배움은 서로의 차이에서부터 시작된다
다. 중간집단에 있는 아이들은 성적이 떨어진
다. 제일 하위 집단의 경우 성적이 더 나빠진다.
세 번째 질문부터 말씀드리겠다.
이것은 아이들이나 교사들이 알고 있는 것과
집단 구성을 할 때, 그룹 안에 리더가 있는 게
는 다르다. 아이들의 능력을 A, B, C로 나눈다
좋은가 나쁜가 즉, 리더의 유무와 능력별로 하
면, 가장 성적이 나쁜 C 집단에 관한 것이다. 조
는 게 좋은가 나쁜가의 문제라고 생각한다.
사를 해보면 C 집단 아이들은 능력별로 집단을
저는 모둠을 구성할 때 제비뽑기가 제일 바람
구성하는 방식에 대해 긍정적이고, 교사들도 좋
직하다고 생각한다. 배움은 서로의 차이에서부
다고 생각한다. 교사들은 아이들 한 명, 한 명을
터 시작된다고 보기 때문이다. 자신과 같은 생
섬세하게 신경 써 줄 수 있어서 좋다고 이야기
각을 가진 사람으로부터는 배우기 힘들다. 차이
한다. 아이들 입장에서도 모르던 부분을 자세히
로부터 생겨나는 것이 배움이라고 할 수 있다.
배울 수 있어 좋다고 얘기한다.
어떻게 보면 재미있는 표현이지만, 배움이 일어
그러나 이렇게 생각하는 것이 하나의 함정일
나는 곳과 차별이 일어나는 곳은 같다.
수 있다. 능력별로 나누었을 때, 어떻게 이런 것
남녀를 남자 집단, 여자 집단으로 구분하여
이 가능할까? 수준을 아주 낮춰서, 천천히 여유
2007년 1월
37

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.